Hersteller haftet länger für versteckte Mängel

Hersteller haftet länger für versteckte Mängel

Versteckte Mängel sind immer wieder ein Streitpunkt zwischen Käufer und Verkäufer. Der Handelsverband BTE erläutert die Rechtslage.

Thomas RehmThomas RehmRedakteur
2 Min.· Aktualisiert am
Teilen
Hersteller A liefert im Juli 2006 insgesamt 20 Pullover an Händler B. Wegen eines schlechten Abverkaufs kann B den letzten Pullover erst im August 2008 an Kunde C verkaufen. Dieser reklamiert im Oktober 2008 nach der ersten Wäsche zu Recht „ungleiches Einlaufen" und erhält von Händler B sein Geld rückerstattet.

Stichprobenkontrolle nach HGB erforderlich

Die Rechtslage zwischen Hersteller A und Händler B ist folgendermaßen: Wenn nicht durch AGB des Herstellers anders geregelt (etwa ein pauschaler Bonus zur Abgeltung aller Reklamationen), so gelten BGB und HGB.

"Ungleiches Einlaufen" ist in der Regel ein versteckter Mangel, der auch bei den im Handelsrecht vorgeschriebenen Stichprobenkontrollen von B beim Wareneingang nicht entdeckt und deshalb nicht "unverzüglich" nach HGB reklamiert werden kann.

Händler B hat deshalb ein Rückgriffsrecht auf Hersteller A wegen der Wandlung des Vertrages zwischen Händler B und Kunde C. Mögliche Einschränkung: Der Anspruch von Händler B könnte verjährt sein, da das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) eine Verjährung des Anspruchs von Händler B nach zwei Jahren (analog zur Regelung für Ansprüche des Endverbrauchers C) ab Lieferung durch Hersteller A vorsieht.

Verjährung wird gehemmt

Diese Verjährung ist aber so lange "gehemmt", so lange der Verbraucher C von seinen Rechten wirksam Gebrauch machen konnte. Die grundsätzlich vorgesehene Verjährung des Rückgriffsanspruchs von Händler B gegen Hersteller A tritt bei berechtigter, nicht verjährter Reklamation des Kunden C dann erst zwei Monate nach Erfüllung seiner Ansprüche durch Händler B ein - im obigen Fall also erst im Dezember 2008.

Diese "Hemmung" der Verjährung wurde erst aufgrund entsprechender politischer Bemühungen des Hauptverbandes des Deutschen Einzelhandels in die damalige Neufassung des Gesetzes eingefügt. Ansonsten wäre der Händler nach zwei Jahren auf seinem Schaden sitzen geblieben.

Teilen
Thomas Rehm
Geschrieben vonThomas Rehm

Redakteur

Thomas Rehm ist Redakteur bei etailment und „Der Handel“. Der erfahrene Fachjournalist schrieb zuvor viele Jahre für Titel der dfv Mediengruppe, darunter das Konsumgüter- und Verpackungsportal packaging-360.com, und begleitet heute die Themen Handel, Konsumgüter und Digitalisierung.

Alle Beiträge
Morning Briefing

Alles, was heute zählt — jeden Morgen in Ihrem Postfach.

Das Morning Briefing kuratiert die wichtigsten News aus E-Commerce und Handel. Kompakt, einordnend, werktäglich ab 7 Uhr.

  • 10.800+ Abonnenten
  • Werktäglich ab 7 Uhr
  • Jederzeit abbestellbar

Mit der Anmeldung stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung zu. Abmeldung jederzeit möglich.